Economia global vive a maior transformação em 40 anos – e o Brasil, hein? – UOL Economia
Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.
Carlos Juliano Barros, 38 anos, é jornalista e mestre em Geografia pela USP. Há anos vem se dedicando à cobertura de temas relacionados ao mundo do trabalho. Nessa área, já dirigiu quatro documentários de longa e média-metragem, selecionados para importantes festivais dentro e fora do país. O mais recente deles, “GIG – A Uberização do Trabalho” (2019), produzido pela Repórter Brasil e exibido pela Globo News e pelo Canal Brasil, foi finalista na categoria imagem do Prêmio Gabriel García Márquez. Também é criador, roteirista e apresentador do podcast “Trabalheira/Rádio Batente”, eleito pelo Spotify um dos destaques de 2020. Já colaborou para diversas publicações, como BBC Brasil, Folha de S. Paulo, Rolling Stone e The Guardian. Um dos fundadores da Repórter Brasil, recebeu o Prêmio Vladimir Herzog de Anistias e Direitos Humanos em duas oportunidades e foi finalista do Prêmio Esso de Jornalismo.
11/10/2022 04h00
Enquanto nós, brasileiros, nos distraímos com a mais acirrada e violenta eleição desde o fim da ditadura militar, uma nova ordem econômica mundial pode estar se desenhando.
Esse debate preocupa líderes mundo afora e domina as páginas das principais publicações do planeta — a capa da última edição da influente revista britânica The Economist, por exemplo, é sobre isso.
Mas, por aqui, seguimos refém da baixaria eleitoral e da absoluta falta de projeto para o país, atormentado por uma constante ameaça de ruptura institucional patrocinada pelo próprio Presidente da República.
Essa constatação é especialmente preocupante diante de um cenário desafiador que combina diversos fatores macroeconômicos e geopolíticos: da inflação em alta à onda de nacionalismo de extrema-direita, passando pela crise climática.
O que vem pela frente pode marcar a história com tanto vigor quanto o “Estado de Bem Estar Social” das três décadas após a Segunda Guerra Mundial, que reconstruiu a economia dos países centrais, e o neoliberalismo dos anos 1980 — que desregulamentou mercados e retomou o crescimento às custas de uma impressionante concentração de renda.
É cedo ainda para cravar o que vai acontecer. Mas os sinais de mudança, e de uma reconfiguração da economia globalizada, estão por toda parte.
A pandemia desestruturou cadeias de fornecimento e provocou uma explosão de preços que os bancos centrais, como o dos Estados Unidos, tentam agora controlar com uma desesperada política de aumento de juros.
A guerra da Ucrânia colocou em xeque a base energética de toda a Europa, e sobretudo da mais forte economia do continente — a Alemanha, altamente dependente do gás russo.
Locomotiva da economia mundial até bem pouco tempo atrás, a China também dá mostras de desaceleração, ao mesmo tempo em que acena para a formação de uma aliança estratégica com Vladimir Putin, cada vez mais isolado pelo Ocidente.
Há cada vez mais pistas de que as nações, principalmente as que comandam a economia global, vão passar a cuidar de seus próprios quintais com mais atenção.
Por enquanto, o atual cenário enseja mais dúvidas do que certezas. Mas há um ponto pacífico: insistir em ideologias amarrotadas pelo tempo não vai ajudar. O caso da Inglaterra talvez seja o mais emblemático.
A atual primeira-ministra Liz Truss tentou ressuscitar o ideário de Margaret Thatcher ao propor um corte de impostos para ricos e uma maior desregulamentação econômica para reanimar a economia. Deu tão errado que a libra caiu ao menor patamar da história em relação ao dólar.
A questão, portanto, é imaginar o futuro — e não cavucar o passado. Até porque há uma série de questões cruciais a serem respondidas que dependem de soluções verdadeiramente inovadoras.
Como os governos mundo afora devem se preparar para a transição para uma economia verde, menos alicerçada em combustíveis fósseis?
Como os líderes vão lidar com o envelhecimento populacional e a crescente pressão sobre os sistemas de saúde e os regimes de Previdência?
Como os países vão conciliar o avanço da inteligência artificial com um mercado de trabalho cada vez mais polarizado entre uma minoria com bons empregos e uma maioria se virando nos 30 para pagar as contas?
Dobrar a aposta na utopia do livre mercado e do Estado Mínimo, como mostra o exemplo da Inglaterra, já não convence nem mesmo os operadores das bolsas europeias, insuspeitos de “esquerdismo”. Mas, curiosamente, é o que vem fazendo a cabeça de parcela importante do eleitorado brasileiro.
A banda da Faria Lima que pavimentou a estrada do governo Jair Bolsonaro vai dizer que, ao contrário dos países desenvolvidos, o Brasil ainda não passou pelas reformas necessárias para desinchar o perdulário e ineficiente Estado brasileiro.
Em sã consciência, ninguém nega que o país precisa atrair investimentos privados, reformular as carreiras do funcionalismo público e repensar seu sistema tributário injusto e confuso, para citar alguns exemplos. Agendas nesse sentido são bem-vindas, desde que amplamente negociadas e profundamente estudadas.
Só que estamos falando de uma questão maior, bem maior mesmo: qual é o projeto de Brasil que queremos em um mundo que tende a ser mais protecionista, mais envelhecido, mais sensível a desastres ambientais e mais influenciado pela inteligência artificial?
Assim como a premiê britânica Liz Truss, o atual governo brasileiro parece preso ao receituário dos anos 1980. Não vem dando e não vai dar certo. Por outro lado, Luiz Inácio Lula da Silva ainda precisa deixar mais claro o que pretende fazer em um eventual terceiro mandato.
O mundo está mudando, de verdade. Não podemos perder o bonde.
** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Por favor, tente novamente mais tarde.
Não é possivel enviar novos comentários.
Apenas assinantes podem ler e comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia os termos de uso
Carlos Juliano Barros
Carlos Juliano Barros
Carlos Juliano Barros
Carlos Juliano Barros
Carlos Juliano Barros
Carlos Juliano Barros
Carlos Juliano Barros
Carlos Juliano Barros
Carlos Juliano Barros
Carlos Juliano Barros
Carlos Juliano Barros
